30.09.2024

Der Oberlehrer für Kommunalpolitik hat wieder zugeschlagen

Es geht um die für Menden scheinbar existenziell notwendige  Rückholung der Stadtentwässerung in die Verwaltung.

Die Fakten:

Nach er Ankündigung des Kämmerers (die Stadtentwässerung Menden (SEM) gehört zu seinem Geschäftsbereich) werde an den Ruhrverband verkauft, haben zwei Mitarbeiter die SEM verlassen und sind in die Bauverwaltung gewechselt.

Der Betriebsleiter hat um seine Abberufung und Rückkehr in die Sachbearbeitung gebeten.

Das war Stand der Dinge in der letzten Ratssitzung.

Der Kämmerer hat dem Rat vorgeschlagen, die eigenbetriebsähnliche Einrichtung SEM aufzulösen und in die Bauverwaltung einzugliedern.

Die Leitung sollte der Leiter Tiefbau/Straßenbau übernehmen.

Das würde bedeuten, die gleichen Sachbearbeiter würden an einem nominal anderen Arbeitsplatz die gleiche Arbeit verrichten.

In beiden Varianten, SEM selbständig oder innerhalb er Bauverwaltung wäre die Leitung beim Leiter Tiefbau/Straßenbau.

Was also wäre in er Sache anders?

Das Firmenschild. Sonst nichts.

Aber nein. Schon wieder einmal kommt die Horrorversion: Wenn der Rat der Rückholung nicht zustimmt, gibt es ab 01.01.2025 keine Stadtentwässerung mehr in Menden.

So auch Hagemann in seinen Kommentaren:

„Die zwei Leutchen, die ab Neujahr noch da sind, können nicht mehr alle Kanäle schrubben.“

„Stattdessen, Bevölkerung, verstopfen jetzt dieselben Parteien, die diese Kanalnetz-Übertragung gerade abgelehnt haben, jetzt sogar die Lösung des städtischen Personalproblems“.

„… lassen den Abwasserbetrieb als Walking Dead weitertaumeln, statt die Aufgabe zurück ins Rathaus zu holen. Andere Lösungen bieten sie nicht an …“

Möge Hagemann in seiner unendlichen Weisheit einem unbedarften Ratsmitglied doch einmal erklären, warum mit den gleichen Mitarbeitern bei einer Leitung durch den für die Leitungsfunktion - und zwar nur für diese Funktion - ausgeliehenen Leiter Tiefbau/Straßenbau die Stadtentwässerung ab 01.01.2024 nicht mehr funktioniert.

Und diese Leitung dürfte nur vorübergehend an den Leiter Tiefbau/Straßenbau gehen, denn, davon gehen wir aus, hat dieser noch etwas anderes zu tun. Oder war er bisher nicht ausgelastet?

Über kurz oder lang würde also eine Leitung Stadtentwässerung notwendig werden.

Bangemachen gilt nicht.

Nicht erst jetzt „darf sich jede Wählerin und jeder Wähler fragen, ist das  objektive und fundierte Kommentierung?

E. Heinrich

P.S.:  Ein Mitarbeiter, der in die Verwaltung gewechselt ist, hat nach unseren Informationen die Befähigung zur Betriebsleitung.

Bei „Rückholung“ dieses Mitarbeiters als Betriebsleiter steht also einem Weiterbetrieb der eigenbetriebsähnlichen Einrichtung SEM nichts entgegen.